Rozmawialiśmy ze zdobywcami Naukowych Grantów Rektora

W grudniu poznaliśmy wyniki trzeciej edycji konkursu o Naukowy Grant Rektora. O finansowe wsparcie swoich badań starało się w tym roku 54 młodych naukowców z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Dofinansowanie otrzymało 17 najciekawszych projektów. Spotkaliśmy się z kilkoma badaczami, którzy niebawem rozpoczną ich realizację. Uczelnia przeznaczy na ten cel ponad pół miliona złotych.

Ideą Naukowego Grantu Rektora jest wspieranie osób młodych stażem naukowym, które nie posiadają w tej chwili projektów badawczych, w wypracowaniu badań wstępnych mogących stanowić podstawę do złożenia dużego grantu np. z Narodowego Centrum Nauki. Agencje grantowe często wymagają takich badań wstępnych, a na nie potrzebne są fundusze”

– tłumaczy prof. Jakub Sawicki, prorektor ds. nauki i współpracy międzynarodowej i podkreśla, że Naukowy Grant Rektora może stanowić zachęcę i inspirację dla młodych naukowców do kontynuowania rozpoczętych dzięki niemu badań:

Mamy nadzieję, że tematyka, która była proponowana w projektach, będzie dalej rozwijana, ale już w oparciu o środki zewnętrzne.”

Prof. Sawicki zauważa, że najwięcej wniosków złożyli reprezentanci nauk ścisłych i przyrodniczych i to oni też przeważają wśród laureatów konkursu. Podobnie rzecz się ma z projektami realizowanymi na UWM, które finansowane są ze źródeł zewnętrznych: tu także prym wiodą przedstawiciele dyscyplin ze wskazanych obszarów. Jak tłumaczy prorektor, ma to związek także z większymi kosztami badań prowadzonych w tych obszarach w porównaniu do badań z obszaru nauk społecznych czy humanistycznych.

Wnioski, które wpłynęły pomiędzy 1 a 30 września, zostały poddane ocenie formalnej przez pracowników Działu Koordynacji Projektów Naukowych Centrum Badań i Projektów. Jak informują przedstawiciele CBiP, złożone zostały 54 projekty. Pięć z nich nie spełniło kryteriów formalnych i nie zostało przekazanych do oceny merytorycznej.

Każdy z 49 wniosków recenzowany był przez dwoje naukowców. Na podstawie średniej ocen przyznanych przez osoby oceniające sporządzona została lista rankingowa wniosków.

Projekt zgłoszony do Naukowego Grantu Rektora powinien być napisany tak, żeby zainteresować także te osoby, które nie są specjalistami w danym obszarze. Chodzi o to, aby mogły one zobaczyć jego potencjał. To jest bardzo ważna sprawa, żeby poruszać w tych grantach tematy wartościowe społecznie, kulturowo czy regionalnie 

– podkreśla prof. Jakub Sawicki.

W trzecim konkursie organizowanym na UWM finansowanie przyznane zostało 17 osobom, których wnioski otrzymały najwyższe oceny (od 7,2 pkt do 6,0 pkt). To oni wkrótce otrzymają decyzje, które poświadczą możliwość realizowania zadań objętych wsparciem. Łączna kwota finansowania zakwalifikowanych do realizacji wniosków w III konkursie Naukowy Grant Rektora wynosi 518 620,00 zł.

Lista projektów zakwalifikowanych do dofinansowania:

1. Kamila Zglejc – Waszak (Wydział Lekarski) – Nowe spojrzenie na neuropatię cukrzycową – wpływ sygnalizacji Diaph1 na potencjał do metylacji DNA rdzenia kręgowego myszy
2. Miłosz Babecki (Wydział Humanistyczny) – Diagnoza postaw wobec gier wideo społecznego oddziaływania
3. Marek Walacik (Wydział Geoinżynierii) – Nowoczesne technologie w walce z asymetrią informacji na rynku nieruchomości – rejestracja transakcji a wycena nieruchomości
4. Marcin Straburzyński (Wydział Lekarski) – Ocena wpływu blokady peptydu związanego z genem kalcytoniny na układ odpornościowy chorych z migreną przewlekłą – badanie pilotażowe
5. Marlena Gudelska (Wydział Lekarski) – Rola rezystyny w rozwoju nowotworu jelita grubego i nerki
6. Kinga Lisowska (Wydział Nauk Społecznych) – Tożsamość kulturowa dzieci emigrantów polskich w Wielkiej Brytanii. Badania jakościowe wśród społeczności Polskiej Sobotniej Szkoły w Medway
7. Joanna Szablińska-Piernik (Wydział Biologii i Biotechnologii) – Zmiany w metabolomie wątrobowców warunkujące adaptację do stresu zalania
8. Paweł Burandt (Wydział Rolnictwa i Leśnictwa) – Zastosowanie izotopów stabilnych δ18O i δ2H do oceny zasobów wodnych jezior w kontekście ochrony cennych siedlisk wodnych
9. Dominika Grzybowska (Wydział Medycyny Weterynaryjnej) – Wpływ jednokrotnego podania seleninotrójglicerydów na hematopoezę szpikową, wybrane wskaźniki hematologiczne i biochemiczne krwi oraz przyrosty masy ciała nowonarodzonych koźląt
10. Mateusz Mikiewicz (Wydział Medycyny Weterynaryjnej) – Ocena ekspresji wybranych cytokin i białek regulatorowych we włokniakomięsakach poiniekcyjnych u kotów – badania wstępne
11. Tomasz Mikołajczyk (Wydział Rolnictwa i Leśnictwa) – Optymalizacja katalizatorów dla efektywnej elektrolizy wody
12. Ewa Zaobidna (Wydział Biologii i Biotechnologii) – Walka z warrozą – analiza molekularnego mechanizmu interakcji pasożyt-żywiciel na modelu pszczoły miodnej Apis melliferamii pasożytniczego roztocza Varroa destructor
13. Szymon Racewicz (Wydział Nauk Technicznych) – Platforma Power-Hardware-in-the-Loop zespołu prądotwórczego z silnikiem Diesla
14. Sylwia Świgońska (Wydział Biologii i Biotechnologii) – Udział metabolitów w ochronnym działaniu tamoksyfenu na jajnik podczas chemioterapii
15. Edyta Kaczorek-Łukowska (Wydział Medycyny Weterynaryjnej) – Postbiotyki – przyszli bohaterowie zwierząt towarzyszących?
16. Katarzyna Krawczyk (Wydział Biologii i Biotechnologii) – Odporność roślin na zalewanie: analiza adaptacji na przykładzie wątrobowców z rodzaju Riccia
17. Blanka Wolszczak-Biedrzycka (Szkoła Zdrowia Publicznego) – Ocena poziomu witamin D3, B12 i kwasu foliowego oraz ich korelacja ze stanem psychicznym osób w wieku 60+ zamieszkujących województwo warmińsko-mazurskie

Z młodymi badaczami z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego rozmawiali: Krzysztof Gajewski i Maja Stryjewska. Posłuchajcie!

Przypomnijmy, że o Naukowy Grant Rektora mogła ubiegać się osoba, która na dzień składania wniosku spełniała łącznie następujące warunki:

– była zatrudniona na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie, w grupie pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych, dla których UWM jest podstawowym miejscem pracy,
– posiadała stopień naukowy doktora i jeszcze nie uzyskała stopnia doktora habilitowanego,
– złożyła oświadczenie o dziedzinie nauki lub sztuki i dyscyplinie naukowej lub artystycznej, która poddana była ewaluacji jakości działalności naukowej lub jest planowana do ewaluacji zgodnie ze strategią rozwoju Uniwersytetu oraz oświadczenie upoważniające do zaliczenia do liczby pracowników prowadzących działalność naukową w UWM,
– posiadała bardzo dobry dorobek naukowy i/lub artystyczny uzyskany w ciągu ostatnich 4 lat, który jest afiliowany UWM.
– aktualnie nie jest kierownikiem projektu finansowanego ze źródeł zewnętrznych.